Videoföreläsningar om forskningsprocessen
GLD:s seminarieserie erbjuder en bred inblick i olika aspekter av forskning, särskilt ämnad för att introducera nya ämnen för redan etablerade forskare och för att fungera som stöd för dig som är nyfiken på en karriär inom forskning.
Forskningsetik och säkerhet
Presentatör: Isabell Schierenbeck, professor i statsvetenskap vid Institutionen för Globala studier, Göteborgs universitet.
Språk: Engelska.
Rekommenderad läsning:
Grimm, Jannis J.; Koehler, Kevin; Lust, Ellen; Saliba, Ilyas and Schierenbeck, Isabell (2020). Safer Field Research in the Social Sciences. A Guide to Human and Digital Security in Hostile Environments. Sage UK.
Att utforma ett forskningsprojekt
Presentatör: Lauren Honig, universitetslektor i statsvetenskap vid Boston College.
Språk: Engelska.
Rekommenderad läsning:
Przeworski, A., & Salomon, F. (1995). The Art of Writing Proposals. Brooklyn, NY: Social Science Research Council.
Geddes, B. (2003). “Big Questions, Little Answers: How the Questions You Choose Affect the Answer You Get,” in Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design in Comparative Politics. University of Michigan Press, pp. 27-48.
Strategier för att göra litteraturöversikter
Presentatör: Ellen Lust, grundare av GLD och professor vid Statsvetenskapliga institutionen, Göteborgs universitet.
Språk: Engelska.
Rekommenderad läsning:
Efron, S. E., & Ravid, R. (2019). “What is a Literature Overview?” In: Writing the Literature Review: A Practical Guide. New York: The Guilford Press. (Chapter in an e-book).
Randolph, J. (2009). “A Guide to Writing Dissertation Literature Review,” Practical Assessment, Research & Evaluation, 14, 13.
Introduktion till att tänka kvantitativt
Presentatör: Erica Ann Metheney, statistiker och chef för GLD Data.
Språk: Engelska.
Efter att ha tagit del av föreläsningen ska deltagarna kunna:
- Förklara vikten av kvantitativ kompetens
- Välja rätt tekniker för rätt datatyp
- Kritiskt utvärdera grafiska visualiseringar av data
Att utvärdera kvantitativa resultat
Presentatör: Erica Ann Metheney, Statistician and Head of GLD Data.
Språk: Engelska.
Efter att ha tagit del av föresläsningen ska deltagarna kunna:
- Identifiera de viktigaste sakerna att tänka på när man arbetar kvantitativt
- Identifiera vanliga problem, misstag och svagheter i kvantitativa arbeten
- Känna till best practice inom vanliga kvantitativa metoder
Att göra intervjuer
Presentatör: Marwa Shalaby, universitetslektor vid institutionerna för statsvetenskap och genus- och kvinnostudier vid University of Wisconsin-Madison.
Språk: Engelska.
Rekommenderad läsning:
Aberbach, J., & Rockman, B. (2002). “Conducting and Coding Elite Interviews.” PS: Political Science & Politics, 35(4), 673-676. doi:10.1017/S1049096502001142
Roulston, K. (2010). “Considering Quality in Qualitative Interviewing.” Qualitative Research, 10(2), 199-228.
Glas, A. (2021). “Positionality, Power, and Positions of Power: Reflexivity in Elite Interviewing.” PS: Political Science & Politics, 54(3), 438-442. doi:10.1017/S1049096520002048
Experiment
Presentatör: Daniel Masterson, universitetslektor vid Department of Political Science vid University of California, Santa Barbara.
Språk: Engelska.
Rekommenderad läsning:
Gerber, A. S., & Green, D. P. (2012). Field experiments: Design, analysis, and interpretation. Chapters 1 and 2.
Arkivforskning
Presentatör: Yusuf Magiya, postdoktor vid Social Science Division, New York University Abu Dhabi.
Språk: Engelska.
Rekommenderad läsning:
Balcells, L., & Sullivan, C. M. (2018). “New Findings from Conflict Archives: An Introduction and Methodological Framework.” Journal of Peace Research, 55(2), 137–146. https://doi.org/10.1177/0022343317750217
Cusack, T., Iversen, T., & Soskice, D. (2007). “Economic Interests and the Origins of Electoral Systems.” American Political Science Review, 101(3), 373-391. doi:10.1017/S0003055407070384
Cusack, T., Iversen, T., & Soskice, D. (2010). “Coevolution of Capitalism and Political Representation: The Choice of Electoral Systems.” American Political Science Review, 104(2), 393403. doi:10.1017/S0003055410000134
Ginzburg, C. (1991). “Checking the Evidence: The Judge and the Historian.” Critical Inquiry, 18(1), 79–92. http://www.jstor.org/stable/1343716
Greenstein, F. I., & Immerman, R. H. (1992). “What Did Eisenhower Tell Kennedy about Indochina? The Politics of Misperception.” The Journal of American History, 79(2), 568–587. https://doi.org/10.2307/2080047
Kreuzer, M. (2010). “Historical Knowledge and Quantitative Analysis: The Case of the Origins of Proportional Representation.” American Political Science Review, 104(2), 369-392. doi:10.1017/S0003055410000122
Kim, D. (2022). “Taming Abundance: Doing Digital Archival Research (as Political Scientists).” PS: Political Science & Politics, 55(3), 530-538. doi:10.1017/S104909652100192X
Lieberman, E. S. (2010). “Bridging the Qualitative-Quantitative Divide: Best Practices in the Development of Historically Oriented Replication Databases.” Annual Review of Political Science, 13, 37-59.
Lustick, I. S. (1996). “History, Historiography, and Political Science: Multiple Historical Records and the Problem of Selection Bias.” The American Political Science Review, 90(3), 605–618. https://doi.org/10.2307/2082612
Observationsstudier
Presentatör: May Tamimova, doktorand i antropologi vid University of Oxford.
Språk: Engelska.
Rekommenderad läsning:
Crane, Julia G. and Angrosino, Michael V. (1992). Field Projects in Anthropology: A Student Handbook, Long Grove, IL: Waveland Press, Inc. (Project Five: Participant Observation, p. 64-74).
Birckhead, Jim. (2004). “And I Can’t Feel at Home in This World Anymore: Fieldwork in Two Settings,” in Anthropologists in the Field: Cases in Participant Observation, eds. Hume, Lynne., and Mulcock, Jane. New York: Columbia UP, pp. 95-107.
Att mäta samhällsvetenskapliga fenomen
Presentatör: Robert Kubinec, universitetslektor i statsvetenskap vid New York University Abu Dhabi.
Språk: Engelska.
Rekommenderad läsning:
Flake, J. K., & Fried, E. I. (2020). Measurement schmeasurement: Questionable measurement practices and how to avoid them. Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 3(4), 456-465.
Gerring, J. (2012). Mere description. British Journal of Political Science, 42(4), 721-746.
Knutsen, C. H., Marquardt, K. L., Seim, B., Coppedge, M., Medzihorsky, J., Edgell, A. B., ... & Lindberg, S. I. (2023). Conceptual and Measurement Issues in Assessing Democratic Backsliding. V-Dem Working Paper, 140.
Little, A., & Meng, A. (2023). Subjective and objective measurement of democratic backsliding. Available at SSRN 4327307.
Enkätstudier
Presentatör: Michael Robbins, Director and Co-Principal Investigator of Arab Barometer.
Språk: Engelska.
Rekommenderad läsning:
Groves, R. M., Fowler Jr, F. J., Couper, M. P., Lepkowski, J. M., Singer, E., & Tourangeau, R. (2011). Survey Methodology. John Wiley & Sons. Ch. 1 and Ch. 5
Processpårning
Presentatör: David Waldner, universitetslektor vid Department of Politics, University of Virginia.
Språk: Engelska.
Rekommenderad läsning:
Waldner, D. (2014). “What Makes Process Tracing Good? Causal Mechanisms, Causal Inference, and the Completeness Standard in Comparative Politics,” In A. Bennett & J. Checkel (Eds.), Process Tracing: From Metaphor to Analytic Tool. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 126-152. https://doi.org/10.1017/CBO9781139858472.008
Bennett, A. (2008). “Process Tracing: A Bayesian Perspective,” in J. Box-Steffensmeier, H. E. Brady, and D. Collier (Eds.), The Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford: Oxford University Press, pp. 702-721. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199286546.003.0030